Tartalom
- Pinterest Copyright: A Pinterest képei szabadon használhatók?
- Hogyan kell rögzíteni a szerzői jogok megsértése nélkül
- Mit lehet biztonságosan rögzíteni
- Mit NE rögzítsen
- Figyelmeztetések és mit ne rögzítsen
- Pinterest tippek és trükkök
- A fő rögzítési szabály
- Megfelelő rögzítés lépésről lépésre
- Megfelelő rögzítés
- Amikor PIN-kódot ad a Pinteresthez
- Pinterest és szerzői jog
- Másik oldalán
- Attitude Flip
- Hogyan állíthatjuk meg az embereket a tartalom rögzítésében
- Több a Pinterest ellen
- További Pro Pinterest
- Pin vagy nem Pin?
- Mérjünk ki a Pinteresten és a szerzői jogi kérdésekben
Candace sokféle érdeklődési körrel rendelkezik, amelyek különös tényekkel töltik el a fejét, például kísérleti főzés, játékok és őrült tudomány.
Pinterest Copyright: A Pinterest képei szabadon használhatók?
A Pinteresten kerülő összes szerzői jogi beszélgetés miatt sokan félnek a webhely használatától, és ez nem szükséges. Nincs szükség az összes tábla törlésére vagy a webhely elhagyására.
Csak annyit kell tennie, hogy megbizonyosodjon arról, hogy amit rögzít, azt törvényesen használják. És jó hír, hogy az interneten található cuccok nagy hányada biztonságosan rögzíthető.
Az alábbiakban megtekintheti a legális rögzítés módjainak listáját és néhány elkerülendő dolgot. Aztán, ha be akarsz szállni a szerzői jogi és a Pinterest vitába, a cikk második része tovább mélyül az érvelés hevében azzal a megbeszéléssel, hogy a Pinterest sérti-e a szellemi tulajdont vagy sem.
Hogyan kell rögzíteni a szerzői jogok megsértése nélkül
Míg az interneten a legtöbb ember nem bánja, ha megosztja tartalmát olyan webhelyeken, mint a Pinterest, vannak emberek, akik nem akarják, hogy a cuccaik rögzítve legyenek. Ha olyan dolgot rögzít, amely szerzői jog megsértése, súlyos jogi problémákba ütközhet, amelyek többnyire pénzbírságokkal járnak. Az embereket beperelik a szerzői jogok megsértése miatt. DE (még ne essen pánikba és törölje a fiókját) nagyon kicsi az esélye annak, hogy valaki a legális szélsőséges helyzetbe kerül.
A szabálysértést általában a tartalomtulajdonos kezeli, kérve a tartalom eltávolítását. Tehát egy szerzői jogokat sértő tű csak törölhető lenne - a történet vége (legtöbbször). Az ismétlődő elkövetők fiókját törölhetik.
Ez nem azt jelenti, hogy nyugodtan rögzítsen, amit csak akar, mert valószínűleg nem kerül bajba. Ha az emberek gondatlanok a Pinterest iránt, az oldal végül annyi jogi problémába ütközik, hogy lebontják. A jogsértőkkel szembeni jogi lépések pedig egyre gyakoribbá válnak.
A Pinterest esetleges jogi problémáinak elkerülése érdekében ügyeljen arra, hogy mit rögzít és újracsatol. A szerzői jogok megsértésétől való félelem miatt nincs szükség a webhely használatának leállítására. Megtanulni, mit szabad törvényesen rögzíteni, és mi nem, meglehetősen egyszerű. Csak tartsa szem előtt az alábbi irányelveket, amikor a Pinterestet használja, és nem fog megsérteni semmiféle törvényt. Ez ennyire egyszerű.
Mit lehet biztonságosan rögzíteni
- Rögzítse a tulajdonában lévő dolgokat. Ha jogilag a tiéd, akkor nincs szerzői jogi probléma. Hozzáadhat saját képeket, videókat vagy linkeket az általad írt dolgokhoz.
- Nem baj, ha olyan webhelyekről rögzítünk, amelyek hozzáadták a Pinterest megosztás gombját. Ha látja a "Rögzítse" gombot egy webhelyen, az azt jelenti, hogy a tulajdonos nem bánja, hogy feltette a Pinterestre. Tehát tűzd el!
- Az is jó, ha egy másik felhasználó által közvetlenül feltöltött képet vagy videót újból feltöltött a Pinterestbe. Ezekre a gombokra kattintva a "Felhasználó által feltöltött" felirat szerepel. Ezzel egy felelősség kizárása, ha a feltöltő felhasználó tulajdonképpen nem a szerzői jog tulajdonosa, akkor a kép szerzői jogi megsértést jelent. Tehát csak a legjobb megítélését használja ezekkel.
- Az olyan webhelyek tartalma, mint a YouTube és a Flickr, megosztható, ha azt jogilag "Creative Commons" címkével látják el. Ellenőrizze a logót (lásd a fenti képet), és keresse meg a CC feliratú licencet. Lehet, hogy mellette más betűk is vannak (pl. CC-BY). Akkor kell jóváírnod a forrást, amikor rögzítesz valamit a Creative Commons-ból.
- Végezhet egy speciális Google keresést, hogy megtalálja a rögzíteni kívánt anyagokat, amelyek újrahasznosításához törvényesen engedélyezett. Görgessen a keresési űrlap aljára. A "használati jogok" részben görgessen lefelé, és válassza az "ingyenesen használható és megosztható" lehetőséget. Ezek olyan képek lesznek, amelyeket rögzíthet.
- A régi képek, a régi könyvek és egyéb dolgok, amelyek már nem tartoznak szerzői jogi védelem alá, rendben vannak. A nyilvános domain azt jelenti, hogy ingyenesen használhatja.
Mit NE rögzítsen
- Meztelenség
- Potenciálisan káros tartalom
- Gyűlöletkeltő vagy erőszakos tartalom
- Társult linkek
- Olyan tartalom, amelynek közzétételéhez nincs engedélye
Figyelmeztetések és mit ne rögzítsen
- Vigyázzon, mit gondolsz. Kattintson rá, és nézze meg maga a linket, hogy megbizonyosodjon róla, hogy rendben van-e. Ne vegye magától értetődőnek, hogy az eredeti fúró elvégezte a megfelelő házi feladatot. Jelentse a szabálytalanságokat (különösen a spameket), amelyek a webhely jogszerűségét és a Pinterest jó hírnevének fenntartását szolgálják.
- A tisztességes használat kissé vázlatos lehet, és úgy tűnik, senki sem ért egyet abban, hogy mit szabad és mit nem. Ide tartoznak a könyvborítók, a filmplakátok és a hírességek képei. Rögzítse ezeket saját felelősségére.
- Ha nincsenek "Rögzítsd" gombok, és különösen, ha nincsenek más közösségi média megosztó gombok, akkor tegyük fel, hogy nincs a tulajdonos engedélye a rögzítésre.
- Ha valami olyasmi, amit igazán meg akar rögzíteni, és nem biztos benne, akkor kérjen engedélyt. A legrosszabb, ami történhet, hogy nemet kap.
Pinterest tippek és trükkök
A fő rögzítési szabály
Adjon megfelelő hitelt!
Ez azt jelenti, hogy linket kell találni a forráshoz a PIN-kóddal, és meg kell nevezni a forrást a leírásban.
Megfelelő rögzítés lépésről lépésre
Amikor valaki más PIN-kódját ismétli:
- A link megtekintéséhez kattintson a csapra. Mindig ezt tedd! Ne csak azért válasszon, mert szép. A spam akkor terjed, mint a Pinterest, amikor az emberek újracsatlakoznak anélkül, hogy valóban megnéznék a linket.
- Győződjön meg arról, hogy a hivatkozás érvényes, vagyis nem egy spam webhelyre történő átirányítás vagy csak egy képkeresésre mutató link. Ellenőrizze még egyszer a cikket vagy a bejegyzést, hogy megbizonyosodjon arról, hogy valami újracsatolni szeretne. Ha ez rossz link, vagy spamhez vezet, akkor minden egyes gombon található egy gomb, amellyel jelentheti a Pinterestnek.
- Ha a link jó, folytassa a 4. lépéssel. Ha a link rossz, és ez egy olyan kép, amelyet valóban be akar rögzíteni vagy megnézni, akkor a Google képkeresésével megkeresheti a kép eredeti forrását. Először mentse a fényképet a számítógépére. Ezután a Google keresőmezőjében (ellenőrizze, hogy a képekre kattintott-e a tetején) jobb oldalán egy kamera ikon látható. Kattintson rá. A keresősáv felett megjelenik a "Kép feltöltése" felirat. Feltöltheti a képet, és a Google rákeres az internetre. Láthatja az összes olyan webhelyet, amelyek képe ugyanaz.
- Ellenőrizze a webhelyen a "Rögzítse" gombot. Általában a többi közösségi média megosztó gomb közelében található. Ha van, akkor újrarajzolhatja a képet. Ha nincs egy gomb vagy más jel arra, hogy rendben van a rögzítés, akkor ne állítsa be újra a képet.
- Ha biztonságban tudsz ismétlődni, akkor udvariasságot adni a fotósnak vagy a leírásban szereplő webhelynek. Udvarias, de nem kötelező.
Megfelelő rögzítés
Amikor PIN-kódot ad a Pinteresthez
- Jelölje be a rögzíteni kívánt webhelyet. Lát egy "Rögzítse" gombot vagy más jelet arra, hogy a rögzítés javasolt? "Creative Commons" feliratú? Ha igen, folytassa a 2. lépéssel. Ha nem, keressen olyan jeleket, amelyek szerint a tartalomtulajdonos nem szeretné, hogy a cuccai rögzítve legyenek. Például lát szerzői jogi közleményeket valahol a képek körül? Vannak más közösségi média megosztási gombok? Abban az esetben, ha bizonytalan, jogi szempontból a legjobb megközelítés az, ha nem rögzíti. Jelölje meg könyvjelzővel saját számítógépén, ha olyan webhelyről van szó, amely nagyon tetszik. Ha valami olyasmi, amit érzel kell PIN-kódot, vegye fel a kapcsolatot a tartalom tulajdonosával, és nézze meg, hogy rendben van-e megosztani a Pinteresten.
- Ha a tartalom biztonságosan rögzíthető, akkor győződjön meg arról, hogy a megosztani kívánt konkrét bejegyzésen vagy cikken szerepel. Főleg győződjön meg arról, hogy nem szerepel a kezdőlapon. Sok olyan webhely, mint a blogok, új bejegyzéseket fog felvenni, és ha linket ad a kezdőlapra, akkor az a bizonyos elem, amelyet megpróbál megosztani, újabb bejegyzésekbe temetkezik. Különösen ügyeljen arra, hogy ne vezessen linket a blogger.com, a tumblr.com vagy más webhely fő oldalaira. Linkeljen a megfelelő blogra, különben senki sem fogja megtalálni, amit rögzített.
- Most emelje ki az adott oldal linkjét, amelyet rögzít. Vagy használja a Pinterest könyvjelző eszközt, ha letölti azt a böngészőjéből.
- Keressen a képek között, és válassza ki a legjobbat, amelyet rögzíthet.
- Válassza ki a táblát, amelyhez hozzá kívánja adni a csapot, és töltsön ki egy pár mondatot a leíráshoz. Udvarias a hitelt adni a leírásban szereplő forrásnak. Csak egy-két szó rendben van. Adja meg a fotós nevét, ha szükséges, vagy nevezze el a weboldalt, ha éppen ezt osztja meg.
Pinterest és szerzői jog
Az utóbbi időben rengeteg a hoopla a Pinterestről és a szerzői jogokról. Alapvetően a vita abból fakad, hogy egy kép rögzítése a Pinteresten szerzői jog megsértése-e vagy sem.
Vannak, akik igent mondanak, mert a webhely tárolja a kép másolatát, amely akkor is megmarad, ha eltávolítják az eredetit. Mások szerint nem, a webhely nem sérti a szerzői jogokat, mert a képeket nem lopják el; csak kapcsolódnak hozzájuk.
Álláspontom ez - ha megfelelő linkeket és hitelt adnak, akkor nem látok kárt az oldalon. A bádogosok nem lopják el a művet. Nem próbálják a sajátjukként átadni. Nem profitálnak belőle. Csak annyit tesznek, hogy könyvjelzővel látják el, későbbi hivatkozás céljából.
Sokan a böngészőjükbe könyvjelzőket tesznek, vagy számítógépükre mentik a nekik tetsző képeket, vagy akár kinyomtatják a képeket. Mi a különbség valójában?
Inkább valaki rögzíti a cikkeimet, hogy mások észrevegyék őket, ahelyett, hogy valaki kinyomtatná az információimat, és soha nem térne vissza az oldalamra.
Másik oldalán
Megértem, honnan származik egy fotós vagy egy művész. Ha az emberek ingyen kaphatják meg a képet, akkor miért kellene fizetniük érte? Az olyan webhelyek, mint a Pinterest, versengő képeket készíthetnek, mások pedig profitálhatnak a másolatokból.
De vannak olyan intézkedések, amelyeket meg kell hozni anélkül, hogy valóban nagyszerű webhelyet kellene megsemmisíteni (a javaslatokat alább találja).
De a helyzet a következő: ha valamit feltesz az internetre, ez azt jelenti, hogy nyilvánvalóan meg akarja osztani. Úgy gondolom, hogy a tartalomtulajdonosoknak fel kell ismerniük, ez azt jelenti, hogy lehetőséget adsz az embereknek arra, hogy kapcsolatba lépjenek vele. A legtöbb ember nem azt próbálja elvenni, ami a tiéd. Csak rajongók.
Viszont mindig lesznek tolvajok, és ha valamit kiteszel oda, megtalálják a módját, hogy lopjanak olyan oldalakkal vagy azok nélkül, mint a Pinterest.
Néhány ember azt illúziója éli, hogy a népszerű webhelyek, például a Pinterest bezárásával leáll az illegális képhasználat. A Napster leállítása leállította az illegális letöltéseket? Dehogy.
Jelenleg nincs internetes rendőrség. A törvények messze elmaradnak az emberek webhasználatáról. És amíg ez nem változik, a tartalomtulajdonosoknak okoskodniuk kell az internetről.
Ahelyett, hogy állást foglalna az interneten történő megosztás ellen, tanuljon meg profitálni belőle.
A Hulu-hoz hasonló helyszíneknek megfelelő ötlete van. Ha az emberek tévéműsorokat és filmeket fognak nézni az interneten, függetlenül attól, hogy törvényesen szerezték-e, akkor miért ne adnák oda nekik, és ténylegesen profitálnának a hirdetésekből és a reklámokból?
Számos televízió kezdi rájönni, hogy az internet az új tv. A legtöbb illegálisan letöltött műsor az, amelyet nem kínálnak digitálisan sem a Hulu, a Netflix vagy hasonló webhelyek. A sétáló halottak, Trónok harca, és Igazi vér mind az illegálisan letöltött műsorok tízes listáján szerepelnek, és nem véletlen, hogy az aktuális évadok nem érhetők el digitálisan.
Úgy gondolom, hogy a fotósoknak, művészeknek és más szellemi tulajdonjog-tulajdonosoknak is fel kell fogniuk ezt a tendenciát. Akár jót, akár rosszat, az internet a megosztás és a szabad ötletcsere helyévé vált.
Attitude Flip
A képek és ötletek megosztása jó dolog lehet. Azt akarom, hogy az emberek rögzítsék a cikkeimet. Nem érdekel, hogy a képeimet egy link könyvjelzőként használják-e. Számomra ez az expozíció, a forgalom és a visszalinkálás. Izgatja és érdekli az embereket, hogy mit csinálok.
Legalábbis a Pinteresten, szemben más webhelyekkel, a csapok többségének van visszalinkelése az eredeti forráshoz. Míg a Facebook-os képmegosztásokkal, a Tumblr-megosztásokkal vagy más képmegosztó oldalakkal az eredeti legtöbbször elveszik.
Ha pénzről van szó, talán a fotósoknak más megközelítést kellene alkalmazniuk. A legsikeresebb fotósok egy része a Creative Commons számára címkézi fotóit. Ennek sikeres példáját lásd az alul található cikkben.
Az olyan oldalakkal, mint a Pinterest, sok művész és fotós, valamint más, viszonylag ismeretlen oldal nagy kitettséggel rendelkezik. És nem ez a művész célja - hogy munkáját megbecsüljék és csodálják?
Ideális világban a pénz másodlagos gondot jelentene. De sok tartalomtulajdonos nem veszi észre, hogy a Pinterest látogatókat kínálhat, amelyek végül ügyfelekké válhatnak. Sok Etsy kézműves látott mesés eladásokat. És ha valakinek nagyon tetszik egy fotó, egyszer vásárolhat belőle egy nyomtatott képet.
Hogyan állíthatjuk meg az embereket a tartalom rögzítésében
- Kérd meg őket, hogy ne. Csak helyezzen el udvariasan megfogalmazott üzenetet a webhelyén, amelyben arra kéri az embereket, hogy tartózkodjanak a tartalom rögzítésétől és más webhelyeken történő megosztásától.
- Van olyan kódolás, amely elhelyezhető az oldalakon, hogy az emberek ne ragaszkodjanak tőle. A National Geographic honlapján található ez a kódolás. Ha valaki megpróbál egy webhelyről rögzíteni a kódot, akkor megjelenik egy üzenet, miszerint a rögzítés nem engedélyezett az adott domainről. Egyszerű és könnyen használható.
- A tagok csak tagjai lehetnek a webhelyen. Sok eseményfotós csinálja ezt. Az ügyfelek bejelentkezve megtekinthetik az eseményükről készült képeket.
- Vízjeleket adhat a képekhez. Hozzon létre egy üzleti logót, vagy csak ágyazzon be webcímét a fotóból. Ha a képét valahol máshol teszik közzé az interneten, akkor legalább jóváírják.
- Ha nem akarja megosztani a világgal, akkor ne tegye fel az internetre. Nincs mód arra, hogy 100% -osan garantáljuk, hogy műveit másolják máshová az interneten. Ha ez problémát jelent Önnek, keressen egy másik adathordozót a munka megjelenítéséhez.
- Ha az ön engedélye nélkül használja a tartalmát a Pinteresten vagy bármely más webhelyen, jelentse. A legtöbb webhely gyorsan reagál a szerzői jogok megsértésére.
Tehát a Pinterest lehetővé teszi a művészek, kézművesek és fotósok számára, hogy munkájukat elismerjék és forgalmat szerezzenek, ami eladásokhoz vezethet. Mi a probléma ezzel?
Ez nem a hagyományos üzleti modell, ezért mindenki pánikszerűen ragaszkodik a tartalmához.
Nyilvánvalóan van egy vonal, és néhány ember átlépi azt. Korábban már más webhelyeken is szóról szóra másoltam a cikkeimet, és be kellett jelentenem. Ez hibás. Ha valaki a fotóját készíti és naptárban eladja, az helytelen.
És a Pinterest nemrégiben (2012. március) megváltoztatta a szolgáltatási feltételeket, és kivette azt a részt, ahol szabadon értékesíthetik a közzétett tartalmat. Azt mondták, hogy a tartalom értékesítése nem a webhely célja. Tehát ne féljen attól, hogy a Pinterest megpróbálja ellopni a munkáját, hogy profitáljon belőle.
Ne feledje, hogy a Pinteresthez hasonló webhelyek bezárása nem fogja megakadályozni azokat az embereket, akik valóban rosszindulatú szándékkal lopnak mások szellemi tulajdonát. Lehet, hogy szigorúbb álláspontot kell képviselni a tényleges szerzői jog megsértőkkel szemben, akik tartalmat lopnak, hogy profitot teremtsenek.
Az, ahogy a legtöbb felhasználó megosztja a tartalmat a Pinteresten, nem lépi át a határt. Amíg az emberek megfelelő hitelt adnak és linket adnak a tartalom tulajdonosának, addig szerintem ez jó dolog. Inspirálja az embereket az alkotásra és az álomra.
A Pinterest szerelmeseinek, akik azt akarják, hogy az oldal a belátható jövőben is olyan maradjon, mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a csapok legálisan készülnek és meg vannak-e osztva, és a Pinterest továbbra is az igazán jó oldal lehet.
Több a Pinterest ellen
- A Pinterest a szerzői jogok megsértésének menedékhelye?
Hogyan fedezi a Pinterest a szerzői jogok megsértését, és ezek a jogsértések hogyan okoznak kárt a fotósoknak és művészeknek.
További Pro Pinterest
- Miért kell a fotósoknak abbahagyni a panaszkodást a szerzői jogokkal és a Pinterest befogadásával?
Egy fotós arról beszél, hogy a Pinterest miért lehet jó dolog fotósok és művészek számára.
Pin vagy nem Pin?
Mérjünk ki a Pinteresten és a szerzői jogi kérdésekben
Pradip Kumar 2020. április 14-én:
Szeretnék csinálni egy you tube csatornát, fel tudom-e alakítani a Pinterest alkalmazás képét.
Jen 2020. március 26-án:
YouTube-csatornát tervezek készíteni, és a tartalmam az összes kép összeállítása a Pinterestből, de először tudnom kell, hogy szerzői jogom-e, amikor ezt csinálom? Előre is köszönöm
Glaudia 2020. február 18-án:
A kérdésem a következő: Használhat pinterest képeket festéshez, művészet létrehozásához? Úgy tűnik, lehetetlen megtalálni a fotós engedélyét ..
Chandra Leigh 2020. február 16-án:
A kérdésem az (minden segítséget nagyra értékelünk) reklámcikket készítek egy barátom számára, aki önálló számítógép-javító üzletet nyit. Találtam egy képet a Pinteresten, amelyet szeretnék használni a vállalkozásához. Ismeri valaki a legális utat (remélhetőleg vannak ilyenek), mielőtt egy ilyen feladatról lemondana? Találtam egy fantasztikus képet, és szeretnék legális lenni :) Köszönöm
Százszorszép 2019. november 16-án:
Egyetértek Elaine-nel. Az eredeti szerzői joggal védett illusztrációkat, diagramokat, diagramokat, mintákat megosztják / újra megosztják a Pinteresten, és közzéteszik más webhelyeken. Nagy probléma az eredeti alkotók számára! A szabadalmaztatott illusztrációkból / diagramokból készült késztermékeket ezután sokszorosítják és értékesítik. Gyakran mondták nekem, hogy "a Pinterestről kaptam!"
Doris 2019. augusztus 23-án:
Könyvet adok ki, és szeretném használni az egyik pinterest képet. A kiadónak írásos engedélyre van szüksége. Hogyan juthatok hozzá. A kép egy Lee Barracks régebbi képe a németországi Mainzban, kb. 1970.
Köszönöm
Elaine 2019. július 20-án:
Vannak, akik szerzői jogi kötésmintákat tesznek közzé, amelyeket a tulajdonosok webhelyéről töltenek le fizetésért. A minta tulajdonjoga NEM adja meg a vevőnek a szerzői jogok tulajdonjogát - ez ugyanaz, mint ha valaki kiad egy könyvet, majd az a személy, aki megvásárolja az első példányt, amely ingyenesen lemásolja a világra - rossz, rossz, rossz. Ez a tulajdonos lopása. Azok, akik ezt teszik, megsértik a törvényt, csakúgy, mint a Pinterest engedélyezését. Jelentem a szerzői jog tulajdonosának abban a reményben, hogy képes lesz bejelenteni jövedelmének ezeket a lopásait (ezeket a mintákat megélhetésre tervezi), és gátat szab ennek, és esetleg keresetet indíthat jövedelemkiesés miatt. A #Pinterestnek jobban kellene rendőri kezébe adnia a webhelyét, és be kell tiltania azokat, akik ily módon törvényt sértenek.
Glenn 2018. augusztus 29-én:
Az Ön kijelentése: „Nem baj, ha olyan webhelyekről rögzítünk, amelyek hozzáadták a Pinterest megosztás gombját. Ha látja a "Rögzítse" gombot egy webhelyen, az azt jelenti, hogy a tulajdonos nem bánja, hogy feltette a Pinterestre. Tehát tűzd el! nem helyes. A webhelyek tulajdonosai nem mindig rendelkeznek a szerzői jogok tulajdonosának engedélyével egy gombostűvel történő fénykép megjelenítéséhez, még akkor is, ha licencet vásároltak a fotó weboldalán történő használatára. Ez a szerzői jog tulajdonosával kötött licencszerződés feltételeitől függ.
abhinay 2018. július 12-én:
használhatok pinterest képeket a webhelyemen?
bármilyen műhiba van?
perifabeatz 2018. június 25-én:
Hogyan használhatja a Pinterest és más felhasználók az Ön tartalmát Ön nem kizárólagos, jogdíjmentes, átruházható, továbblicencelhető, világszerte engedélyt ad a származtatott művek felhasználására, tárolására, megjelenítésére, reprodukálására, mentésére, módosítására, létrehozására, előadására és terjesztésére. felhasználói tartalma a Pinteresten kizárólag a Pinterest működtetése, fejlesztése, biztosítása és felhasználása céljából. A jelen Feltételek semmi nem korlátozza azokat a törvényes jogokat, amelyek a Pinterestnek a Felhasználói Tartalommal kapcsolatban lehetnek, például más licencek alapján. Fenntartjuk a jogot, hogy bármilyen okból eltávolítsuk vagy módosítsuk a felhasználói tartalmat, vagy megváltoztassuk a Pinterest használatát. Ez magában foglalja a felhasználói tartalmat, amely véleményünk szerint sérti ezeket a feltételeket, közösségi irányelveinket vagy bármely más irányelvet.
Ha jól értettem, ne aggódjak, ha megsértik, ne hibáztasson.
Gilbert Arevalo a kaliforniai Hacienda Heightsból 2018. február 28-án:
Candace, írt egy értékes referencia cikket, ha kétségei vannak, ellenőrizze újra a darabját, hogy hogyan lehet törvényesen rögzíteni a Pinterestről. Remek információk!
Lauri Arthur 2018. február 11-én:
Van egy webhely az őrült macskák számára, ahol tűszúrást kell végezni, de szeretnék egy paplant készíteni a macskákkal, és megpróbáltam kapcsolatba lépni a művésszel, hogy engedélyt kapjon ezeknek a mintáknak a használatára, és még az e-mail címemet is otthagytam a kommunikációhoz, de van nyelvi akadály és nincs válasz kérésemre. Folytathatom és felhasználhatom ezeket a terveket, nincs rajtuk szerzői jogi jel.
Jen 2018. január 19-én:
Rendben van, ha képeket használok a Pinteresten inspirációként a festményemhez?
Phyllis 2017. augusztus 26-án:
Jelenleg a művészetem minden egyes tűjét eltávolítom. Mindennapos feladattá vált átmenni olyan táblákon, amelyek „következő tetoválásom” vagy „festeni” stb., És ott van a festményem! Most folytathattam volna, és tudtam volna, bár egyes csapok fel vannak téve 600 csapra, és soha nem adtak el olyan nyomtatást, amely a tűzésből származott volna, ha a pinterest nem tette lehetetlenné annak meglátását, hogy hová tűzték a tűit. (táblák) Elnézést, de mint szorgalmas művész, aki csak megpróbál létrehozni és kikaparni egy megélhetést, túl sok vámpír van ott! Különösen azok, akik levágták az aláírásomat és lecserélték a sajátjukra ....
Heidi 2017. június 13-án:
Előre mentem, és levettem a hírességek képeit. Volt egy pár. Azt mondod, hogy adj hitelt
A legtöbb csapomnak van neve a pn kép alján. Ez az automatikus jóváírás? Vagy a megjegyzések mezőbe kell beírnom azok nevét, akik kitűzték. Úgy veszem észre, hogy más emberek a fedélzet tetején sok közreműködői körrel rendelkeznek. Ez abból adódik, hogy hitelt adunk minden pincernek, akit kitűztek, vagy ez más? Néha, amikor követem valaki deszkáját, egy csomó más tábla jelenik meg, amelyet követni kell
Mindnyájan hozzájárultak? Köszönöm.
Gilbert Arevalo a kaliforniai Hacienda Heightsból 2017. április 26-án:
Bárkit, aki elolvasta a "Mabel Stark végső vallomása" című könyvismertetésemet, a Pinterestbe irányítottam, ha nagyszerű cirkuszi fotókat akartak látni a híres tigrishölgyről. Próbáltam több közkincset vagy méltányos felhasználású hitelképességi képet találni róla, és úgy tűnt, zsákutcába kerültem. A Pinterest rengeteg nagyszerű fotót tartalmaz róla. Úgy tűnik, hogy Mabel összes fotója szerzői jogi védelem alatt áll. Egyetértek veled, Stan, hogy jobb biztonságban lenni, mint sajnálni. Kit kell megbírságolni? Nem hallottam híreket arról, hogy a Pinterest sok fotó rögzítése miatt bajba kerülne. Nem vagyok biztos benne, hogy az összes fényképüket rögzítik-e a szerzői jogi törvények szerint, vagy sem.
Stan Williams NC TN-től vagy Floridától 2017. április 26-án:
P.S. ez egy remekül írt cikk, és egyetértek a gondolataiddal. Szép munka!
Stan Williams NC TN-től vagy Floridától 2017. április 26-án:
Miután annyit hallottam, hogy az utóbbi időben beperelték az újrarögzítés rögzítését, és olyan őrültek és agresszívek, mint amilyenre a szerzői jogi ügyvédek jutnak, épp most mentem el a Pinterest-be, és több ezer új PIN-kódot töröltem, több tucat táblával, még azokat is, amelyeket rögzítettem Saját fényképezőgéppel készítettem, lehet, hogy ha a többieknek is kellene, hát MINDEN, kivéve azokat, amelyekbe egy barátom felvett, és ez biztonságos tartalom, ők készítettek és zenét / filmet, és projekteket, amelyekben együtt voltunk (egy barát, akinek lemezkiadása van). Ez is olyan szomorú, imádtam a Pinterestet. Nos, hát.
Stan Williams 2017. április 26-án:
Bármennyire őrült, mint a szerzői jogi törvények, miután mindezt elolvastam, csak elmentem a Pinterestbe, és több ezer bejegyzést, több tucat táblát töröltem. Nem vagyok hajlandó megkockáztatni, hogy esetleg egyet is figyelmen kívül hagytam. Szomorú, imádtam a Pinterestet.
Gilbert Arevalo a kaliforniai Hacienda Heightsból 2017. április 20-án:
Nagyon jó hub, Candace. Bölcs tanácsokat adott a fényképes képek közzétételével és a szerzői jogi források elérésével kapcsolatban. Felelősek vagyunk azért, hogy a dolgokat saját felelősségünkre rögzítsük. Ha a kredit-hozzárendelés és a kreatív közös jogok nem állnak rendelkezésre, akkor a legjobb, ha csak engedélyt kérsz, amint mondod, a legrosszabb, ami megtörténhet, ha hallod: "Nem".
Patricia 2017. január 2-án:
Igen, kíváncsi vagyok, hogy rendben van-e a Creative Commons-ban, fel tudja-e adni a blogjára és az e-mailjeire? És azt is, amit Amal kért.
M L Morgan 2015. augusztus 4-én:
Remek cikk és nagyon-nagyon hasznos is. Az összes információt mentálisan megjegyeztem. Köszönöm, hogy megosztottad ezt :) x
ddev 2015. május 4-én:
Nemrég lekapták, hogy valakinek a fényképét használtam az internetről ... egy magazinból származott ... egy kutatás részeként, amelyet egy színházi darabhoz készítettem. Végül kifizettem nekik a jogsértést ... és kiveszem magam a pinterestből ... ha meg szeretnék nézni olyan fotókat, amelyek tetszenek, megtartom magamnak. Szomorú, de nagyon meglepődtem, hogy a Pinterestet nem szánták szponzorként ennek támogatására - annak ellenére, hogy mondják. Fogalmam sem volt - sok tűm más rögzítőből származik ...
Kelly A Burnett Egyesült Államokból 2014. december 8-án:
Nagyon részletes és segítőkész! Nem sokat használtam ezt az eszközt, és ez szerepel a listámon. Köszönjük az átfogó központot, és hogyan kell jól csinálni.
Jacqui Új-Zélandról 2014. június 16-án:
Köszönöm ezt a központot! Most próbálok nagyobb hub-forgalmat generálni a Pinterest segítségével, és zavart voltam a szerzői jogok miatt stb. Sokat tanultam!
Candace Bacon (szerző) távolról, messziről 2014. április 1-jén:
Ceres Schwarz - Az internetes törvények jelenlegi állása szerint igen. A nyilvánosan hozzáférhető képek különösen nem jelentenek problémát. Amíg rendelkezel attribútumokkal, akkor jól kell lenned, beleértve a Pinterest gombot. Jogi kötelezettségét teljesítette.
Ceres Schwarz 2014. február 21-én:
Köszönöm a segítséget. Szóval, csak a tisztázás érdekében: rendben van, ha a gombom van a hubomon, és hogy a hubomon lévő képeket mások tűzik ki, és a tű a cikkemhez vezet?
CC: BY vagy CC: BY-SA vagy nyilvános képeket használok, és néhány ilyen képhez szöveget is adok. Szóval, rendben van, hogy ezeket a képeket rögzítik, és linkelik a cikkre, és nem arra, ahonnan a kép származik?
Megemlítem a képeim összes forrását, megadva a megfelelő hozzárendelést. Vagy a kép linkjét, az előadó nevét és az engedély típusát a hub cikk végére, vagy magára a fotókapszulára tettem.
Candace Bacon (szerző) távolról, messziről 2014. február 20-án:
Ceres Schwarz - Ha a kép bármilyen típusú Creative Commons, akkor teljesen mindegy, hogy a tű a cikkhez vezet-e, nem pedig a fotóhoz. A CC képek meghatározása az, hogy az emberek szabadon másolhatják, terjeszthetik és felhasználhatják azokat. Tehát a központ vagy a cikk szerzőjének felelőssége, hogy a képek megfelelő hozzárendelést adjon meg, és nem a cikket rögzítő felelőssége. Ha betartja a fent felsorolt irányelveket, akkor nem lehet problémája a Pinterest használatával. Remélem segít!
Ceres Schwarz 2013. december 11-én:
Köszönöm ezt a hasznos központot. Sok mindent hallottam a Pinterestről, és arról, hogy ez hogyan segíthet még a cikkei forgalmában, de még soha nem készítettem ott fiókot mindezen szerzői jogi dolgok miatt, ami nagyon zavaró lehet. Fontos, hogy a szerzői joggal kapcsolatban ezeket a dolgokat tudomásul vegyük, nehogy tévesen rögzítsünk olyasmit, amelyet nem is szabad rögzíteni.
Ha képet ragaszt egy Creative Commons licenccel, amelyet egy cikkben vagy hubban talált, akkor annak a linknek a cikkhez vagy a kép előadójához kell kapcsolódnia? Ha CC: BY vagy CC: BY-SA licenccel módosít egy képet azzal, hogy hozzáad néhány szöveget, akkor ha az a kép rögzítve van, akkor annak a cikkhez kell kapcsolódnia, ahol találták, vagy a kép eredeti előadójához?
Most olvastam egy hubot, amely azt mondta, hogy valóban el lehet távolítani a tűgombot az elosztóinkból, és kíváncsi vagyok, el kellene-e távolítanom az említett gombot, mivel többnyire olyan képeket használok, amelyek rendelkeznek a common commons licenccel. Mindig idézem a forrásaimat, de amit megértek, ha valaki kitűzi ezeket a képeket, az a cikkedre fog linkelni, nem pedig a kép művészére. Ez megengedett?
Candace Bacon (szerző) távolról, messziről 2012. október 03-án:
ros - Örülök, hogy segített. Boldog rögzítést!
ros 2012. augusztus 30-án:
jó olvasmány a szerzői jogokról, csak az, amire régóta vágyom. köszönöm
Candace Bacon (szerző) távolról, messziről 2012. augusztus 1-jén:
algarveview - A legtöbb ember nem gondol rá, amikor rögzíti. Köszönöm!
Robie Benve - Ennek a filozófiának rendben kell lennie. A legtöbb ember azt akarja, hogy mások is megosszák munkájukat. Köszönöm!
Amy Gillie - Köszönöm! Gyors útmutatót akartam adni azoknak, akiknek szükségük volt rá, és részletesebben megismerhettem azokat az embereket, akik érdeklődtek a további ismeretek iránt.
adjkp25 - 100% -ban egyetértek. Az emberek csak megosztják a nekik tetsző dolgokat, nem lopják el. Köszönöm!
David Idahoból 2012. május 28-án:
A szerzői jogi kártyát bizonyosan egyesek kijátszhatják ezen oldal miatt. Egyetértek azzal, hogy az emberek többsége nem igényli a munkát, csak megosztja. Az eredeti forrás hitelének minden kérdésre ki kell terjednie.
Szavazott és érdekes.
Amy Gillie Indiana-ból, 2012. május 23-án:
Ez egy nagyon alapos hub! Tetszik, hogy te mindent elmagyaráztál, aztán mélyebben belemélyedtél a vita vitájába.
Robie Benve Ohióból, 2012. május 23-án:
Ó, nem, nemrég csatlakoztam a Pinteresthez, és éppen boldog voltam, és most azt mondod, hogy házi feladatokkal jár? Oh testvér!
Szeretem azt a lehetőséget, hogy ne aggódjak túlságosan, és ha valakinek panaszai vannak, akkor lépjen kapcsolatba velem, és én leveszem.
Köszönjük, hogy elvégezte a kutatást és a megosztást, nagyszerű központ egy aktuális témában. :)
Joana e Bruno 2012. május 23-án Algarvéből, Portugáliából:
Helló, Cocopreme, érdekes csomópont, soha nem gondoltam erre a szerzői jogi problémára a Pinteresten, ez nyilván butaság, de soha nem fordult meg a fejemben, általában megismétlem, amit érdekesnek tartok ... Mostantól óvatos leszek. Szavazott, hasznos és érdekes és megosztott! Szép napot!
