Tartalom
- Tesztrendszer
- Vizsgálati módszerek
- Tesztelés
- Következtetés
- Végső gondolatok
- Gamers Nexus Undervolt és Overclock
- Undertolt Overclock
Én csak egy kisfiú vagyok, aki normális munkát végzek, mint orvos asszisztens. Szenvedélyem a számítógépek építése és a számítógépes hardverek tesztelése / áttekintése.
Üdv mindenkinek, Will itt lesz. Ma hozok nektek néhány összehasonlító számot a PowerColor Red Devil RX Vega 64 grafikus kártyáról, és hogy mennyire jól vagy nem túl jól túlteljesíti az AMD Global Wattman overclocking szoftverét. Kíváncsi voltam tegnap arra, hogy túlhúzom ezt a kártyát, és úgy döntöttem, hogy megnézem, vajon a kártya aláhúzása valóban olyan előnyös-e, mint néhányan mondták. Tehát itt vagyunk. Hogyan teljesített a kártya a különböző beállításoknál? Nos, nézzük meg.
Tesztrendszer
A teszteléshez használt rendszer az AMD Ryzen 5 2600 volt, amely 4,1 GHz-re volt túlhúzva az MSI B350 Mortar alaplapon. A fedélzeten van 16 GB G.Skillz TridentZ RAM, amelyet 3400MHz-en 2x8 GB-os konfigurációban, kétcsatornásan kell ütemezni. A CPU hűtése a Noctua NH-D15. Természetesen az ebben a tesztben használt grafikus kártya a PowerColor Red Devil RX Vega 64 grafikus kártya, és az összes alkatrészt a Corsair CX650M hajtja, amely a Fractal Design Meshify C Mini Dark TG tok belsejében található.
A PowerColor Red Devil RX Vega 64 grafikus kártya 8 GB HBM2 memóriával rendelkezik, és 4096 stream processzorral rendelkezik. A kártya 1417MHz alapórával és 1607MHz boost órával kerül ki a dobozból. A teszteléshez az AMD Global Wattman overclocking szoftverét használtam, így a Vörös Ördögön lévő BIOS-t az OC beállításra hagytam. Négy különböző beállítást teszteltem a Global Wattman-ban; Energiatakarékosság, Kiegyensúlyozott, Turbo és Custom, amelyek 5% -os frekvenciatúllépés a magon és 1075MHz túlhajtás a HBM2 memórián. A 6-os energiaállapotot 1075mV-ra, a 7-es állapotot 1100Mv-ra állítottuk. A memória feszültségének 3. állapotát 1000 mV-ra állítottuk be. Az energiahatárt további 50% -ra állítottam be, és a ventilátorokat és a hőmérséklet-szabályozókat automatikusra hagytam. Csak egy játékot teszteltem, és az volt Grand Theft Auto V 1080p-re maximalizált beállításokkal (a teljes beállításokért lásd az alábbi fotókat). A tesztelt üzemmódonként öt futást futtattam a játékon belüli benchmark segédprogrammal, és összegyűjtöttem az átlag 1% -os mélységet és az átlagos FPS-t; ide tartozik az egyetlen rögzített legalacsonyabb FPS jel. Először teszteltem a Global Wattman „Energiatakarékosság” beállítását. A benchmark futások során a legalacsonyabb rögzített FPS 39 FPS volt, összességében 53 FPS átlag és 1% legalacsonyabb 44 FPS. Ezután tesztelték a „Kiegyensúlyozott” módot. A benchmark futások során a legalacsonyabb rögzített FPS 38 FPS volt, összességében 56 FPS átlaggal, 1% -os legalacsonyabb 43 FPS értékkel. A globális Wattman „Turbo” módú benchmark futásokban a legalacsonyabb regisztrált FPS 36 FPS volt, összességében átlagosan 58 FPS és 1% -kal alacsonyabb, mint 44 FPS. Végül, az egyéni módban a legalacsonyabb rögzített FPS 44 FPS volt, összességében 61 FPS átlaggal és 1% -kal alacsonyabb 52 FPS-sel. Szóval, itt van. Mint látható, a mag és a memória enyhe aláfeszültsége, enyhe, stabil magtúllépés és a memóriában meglehetősen nagy túlhajtás valóban javította a teljesítményt. Az ebből adódó 15,79% -os javulás az egyetlen legalacsonyabb FPS-ben, 20% -os javulás az 1% -os legalacsonyabbban, és az átlagos FPS 9% -os javulása meglehetősen jelentős. Ezek a fejlesztések nyilvánvalóan a Global Wattman alapértelmezett „kiegyensúlyozott” módján alapulnak, szemben a gyors és meglehetősen kicsi túlhúzással és aláhúzással, ami rengeteg teret enged a további beállításoknak, amelyek valószínűleg még jobb teljesítményt eredményeznének. Most pedig az utolsó gondolataim. Aláhúzza és túlhúzza a magját és az emlékezetét? Nos, ezeket az eredményeket figyelembe véve abszolút azt mondanám. Minden hónapban megspórol magának néhány centet, bár valójában nem jelentős összeget. Csökkenti a helyiség zaját, amelyet a ventilátorok rendkívül gyorsan felpörögnek, hogy az amúgy is forró mag / memória elég hűvös maradjon a hatékony működéshez. Ezek a számok elég jelentősek voltak ahhoz, hogy azt mondhassam, hogy igen, ha van Vega kártyája, akkor mindenképp végezzen némi beállítást az AMD Global Wattman szoftver használatával, és túllicitálása alatt alá kell feszítenie a kártyáját. Köszönöm, hogy betértél. Hagyjon egy megjegyzést alább, és tudassa velem, mit gondol, és ne felejtsen el szavazni a közvélemény-kutatáson. Feltétlenül ossza meg ezt a cikket barátaival. Még egyszer köszönöm és jó napot kívánok! Ez a cikk pontos és a szerző legjobb tudása szerint hű. A tartalom csak tájékoztató vagy szórakoztató célokat szolgál, és nem helyettesíti a személyes vagy üzleti tanácsokat üzleti, pénzügyi, jogi vagy technikai kérdésekben.
Vizsgálati módszerek
Tesztelés
Következtetés
Végső gondolatok
Gamers Nexus Undervolt és Overclock
Undertolt Overclock
